重慶一家出租車公司駕駛員高某，就對此傳言深信不疑。5月29日，他與朋友聚會醉酒后駕駛出租車回家，一路上沒有遇上交巡警查酒駕，但他依然被認定為酒駕丟了飯碗，這是為什么？

　　江北區(qū)交巡警支隊渝澳大隊民警介紹，5月30日凌晨零時30分，警方接報稱在觀鴻大道有一輛出租車與一輛轎車發(fā)生事故，懷疑出租車駕駛員酒后駕駛。

　　民警現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，事故現(xiàn)場系出租車占用逆向車道超車，與對面正常行駛的指南者小車發(fā)生碰撞，雙方車頭受損，無人員傷亡。

　　指南者駕駛員稱，事故發(fā)生后，出租車駕駛員非常傲氣，不愿賠償。交涉過程中他發(fā)現(xiàn)對方有酒氣，隨即報警。

　　民警觀察，出租車駕駛員醉態(tài)明顯，于是依照程序對雙方駕駛員進行酒精呼氣檢測，結果顯示出租車駕駛員高某呼氣中含有酒精。

　　民警將高某帶回隊部。高某一開始稱沒有喝酒，后又說只喝了點啤酒，吹氣時又說吹不出氣。見民警執(zhí)法嚴肅，只好乖乖吹氣。測試結果顯示，呼氣酒精含量為173mg/100ml，血檢結果為187.9 mg/100ml，屬醉酒后駕駛機動車。

　　高某稱，當晚他當班開出租車，晚餐時應朋友之邀，他駕駛出租車去赴宴，從下午5時一直喝酒到晚上9時多，6個人喝了3瓶白酒。

　　想到圈內流傳交巡警查酒駕不查出租車，高某壯了膽，晚餐結束后便駕駛出租車經兒童公園、觀鴻大道準備經渝澳大橋返回渝中區(qū)家里。

　　一路上確實沒有遇上交巡警。但高某慶幸得早了一點，他行至觀鴻大道時占用逆向車道超車，與對面正常行駛的指南者轎車發(fā)生碰撞。

　　警方稱，“交巡警查酒駕不查出租車”的說法根本不可信，警方打擊一切酒駕行為，不可能選擇性執(zhí)法。

　　按相關規(guī)定，醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；10年內不得重新考取機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證后，不得駕駛營運機動車。

　　目前，案件正在進一步辦理中。

（編輯：馬麗麗）